Господа, нужен совет. Именно от Вас, тех, кто регулярно и не очень регулярно заходит на блог, требуется помощь. Я хочу сделать блог боле интересным и полезным именно для Вас. А как?
1.Я завел колонки «Блоги о Стратегическом менеджменте» и «Блоги о Маркетинге». Нужны ли они, кто нибудь читает?
2.Я завел странички «Кризис новости» и «Новости программы МВА». Нужны ли они, кто нибудь читает?
3.К настоящему времени опубликованы 117 Записей, поступило 502 Комментария (~4,3 коммент/ запись). Наиболее популярные из них следующие (в скобках количество комментариев к записи):
Птичка и современность Декабрь 6th, 2009 (19)
Опять 25 или 25 кадр Август 19th, 2009 (17)
Ребята, давайте жить дружно! Февраль 3rd, 2009 (15)
Кейс Орг. структура Октябрь 16th, 2008 (14)
Желаю Вам 365 счастливых дней в Новом Году! Декабрь 31st, 2009 (12)
Ждемс… Январь 17th, 2010 (11)
Надейся на лучшее, готовься к худшему Декабрь 8th, 2009 (11)
GMC(10) – 3.Осенний тест драйв. Рейтинг команд Ноябрь 25th, 2009 (10)
Мини кейсы Май 25th, 2009 (10)
Лошамобиль из Старого Куклюка Январь 3rd, 2010 (9)
Вы используете рефлексию? Июнь 29th, 2009 (8)
За нас, за Вас, за АвтоВАЗ!!! Ноябрь 30th, 2009 (8)
Модернизация или сверхзадача Октябрь 2nd, 2009 (8)
Россия вперед! Ноябрь 12th, 2009 (8)
Рост слушателей программ МВА Сентябрь 16th, 2009 (8)
Отклик к этим 15 –ти публикациям приличный, но отклик на остальные мизерный. Значит не интересные публикации? Если так, то о чем писать?
4.Планирую открыть в ближайшее время своеобразный Консультационный пункт для ответа на Ваши животрепещущие проблемы. Заготовку можно посмотреть тут «Консультационный пункт». А вопросы будут?
Помогите сделать блог лучше, выскажите свое мнение.
С уважением
8 комментариев. Оставить новый
Добрый день!
После этого Вашего обращения, «прогулялся» по блогу в очередной раз. Оказалось, что своих комментариев оставил достаточно мало, хотя читаю практически все статьи. Да и комментарии, честно сказать- не ах! Дело в том, что основная масса статей воспринимается и впитывается как информация. Весьма полезная, кстати. Но комментировать получается не всё.
Предлагаю: Ставить отметку к статье типа «прочитано».
Будет видно, что прочитали, что было интересно. Ну а комментарии- это когда уж совсем за «живое» задело!
Что касается 4-ого вопроса, то было бы интересно сделать общий форум для всех студентов КБШ, в котором можно было бы общаться, завадать вопросы другим студентам и преподавателям, обсуждать личный опыт, наладить неформальное общение.
Добрый день!
На мой взгляд все темы блока очень интересные, читаю с удовольствием.
Просто не все из них вызывают желание написать что-то в ответ.
Спасибо Сергей, Олег и Петр. Форум буду развивать, как получится? Будем посмотреть. О материале который будет востребован есть мысли. Буду стараться реализовать. Но думаю, что матерал должен быть разнообразным, в том числе и не серьезным. О «матрице» тоже буду думать. Может быть давать только серьезные аналитические материалы, а не просто новости?
Читаю все или почти все. В любом случае это шаг вперед.
Не совсем так. Классические темы (Маркетинг, Стратегический менеджмент) — безусловно интересно.
Простой подсчет среднего количества откликов на публикацию не совсем корректен (раз таракан без ног не бежит после свистка, значит органы слуха у таракана расположены на ногах :-))
Просто не всегда хватает времени и сил писать отзыв (именно отзыв, а не воду лить). Тут лучше посмотреть статистику прочтения статей на сайте.
Что касается кризиса, вопрос сложный. Кризиса нет. Есть спланированные действия власти по переделу собственности. Поэтому большинство публикаций в прессе — это «матрица». В действительности процесс двигается по-другому. Поэтому перечитывать «матрицу» не совсем интересно.
На мой взгляд интересен вектор. Куда идет современная наука об управлении? Какие тенденции? Когда учишься — варишься в этом котле постоянно и находишься в курсе последних изменений автоматически. А вот когда сидишь на должности с ее постоянными «неотложными» и «сверхсрочными» задачами, читать спец. литературу регулярно просто некогда. А другого ресурса, где можно было бы коротко и по делу прочитать хотя бы умные названия, которыми козыряют подчиненные (свежие выпускники MBA) пока не видел.
Алексей Васильевич,
Я думаю, что читается все… И то, что вызывает хороший отклик, и то, что отклика не вызывает вообще… Я попробую сейчас сформулировать своем мнение.
Сфера моей деятельности — производственная экономика (в настоящий момент — нефтесервис). Читая любой материал, я прежде всего смотрю, что это материал даст мне в моей деятельности, как он может повлиять на принимаемые решения. Стараюсь критично посмотреть на проблему, оценить ее… Из всего этого и рождается отклик (согласие, несогласие, коррективы, дополнения и т.п.). Поэтому отсутствие отклика может быть связано либо с полным согласием с изложенным материалом, либо с тем, что у материала нет увязки с текущей деятельностью читающего (посмотрел как теорию, интересно — отложил…)… Мне кажется, что другие читатели используют схожий принцип.
Поэтому вариант — как сделать блог более «откликаемым». Давать не просто материал, а еще к нему небольшую аналитику — как информация может повлиять на различные сферы: обучение, производство, управление, экономику и т.п. Тогда каждый читающий сможет оценить как содержание, так аналитику, и высказать свое мнение…
Добрый день, Алексей Васильевич! Да отличная идея с форумом. Сами участники смогут предлагать и обсуждать разные темы…думаю интерес будет.