Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ

Последнее время я вынужденно много читаю различного рода публикации об Искусственном Интеллекте (ИИ) и его влиянии на человечество. Это не праздное любопытство. Мне хочется понять как внедрение ИИ в нашу жизнь скажется на рабочих местах и на конкретных молодых людях, с которыми я работаю.

Есть много публикаций утверждающих, что ничего страшного в распространении ИИ нет. Например, советы «5 способов сделать вашу карьеру перспективной в эпоху ИИ» [1]. «Почему ИИ никогда не заменит менеджеров» [2]. Список можно продолжать.

Однако есть и пессимистические мнения. Например, тут приведены мнения маститых людей: «Чем опасен для человечества искусственный интеллект» [3]. Можно привести и другие источники, пережевывающие «страшилки» об опасности ИИ для человечества. Людей старшего поколения, вроде меня, это никак не коснется. Но остаются опасения за своих потомков. Вытеснит ли ИИ человека или нет, я не знаю, да и никто не знает. Но есть прямая и сиюминутная опасность от массового прихода ИИ в нашу жизнь, о которой почему-то никто даже не заикается. Эта опасность заключается в том, что ИИ ускорит деградацию умственных способностей мозга человека.

Опасность искусственного интеллекта для естественного интеллекта

Научно-технический прогресс вообще приводит к деградации общества. Человечество тупеет, это факт. Назовем это эффектом калькулятора. Люди придумали калькуляторы для того, чтобы облегчить задачу счета в больших объемах, которые человек делает с большим трудом. Однако массовое применение калькуляторов привело к тому, что львиная доля человечества потеряла способность к устному счету. Проверьте на себе, сможете ли Вы подсчитать среднюю скорость при движении на автомобиле к морю с семьей и сколько при этом использовано топлива? Сможете, но после того, как достанете калькулятор.  Страшно ли это? Вы скажете мелочь. А в результате в Вашей голове минус одна или несколько извилин мозга, или на пару граммов «серого вещества» в голове стало меньше.

Чтение книг, в значительном числе случаев ушло в прошлое. На смену пришли короткие ролики (вайны), а рецензии на любую информацию скатились до уровня лайк – не лайк. Подготовка реферата превратилось в непосильный труд и стало продуктом, подготовленным с помощью Copy&past [4]. Так мы воспринимаем информацию и работаем с информацией. В результате в голове извилин не прибавляется, собственная база для мышления ограничена.

Вошли в нашу жизнь нейронные сети, которые пишут тексты, рисуют картины, сочиняют музыку. Пока плоховато, но это только пока. Пройдет время и человек перестанет заморачиваться над этим.  Я где-то вычитал побасенку о возможности ИИ. Побасенку потому, что не уверен в правдивости. Даже если этого не было в реальности, то в качестве гипотетического примера побасенка подойдет. Суть ее в том, что, используя нейросеть один студен получил отлично за курсовую, а другой, который все делал самостоятельно, только удовлетворительно. Как я понимаю, у второго в результате его работы над курсовой в голове прибавились извилины. А у первого извилины, связанные с изучаемой дисциплиной, усохли. Это прямая опасность для естественного интеллекта.

Кроме того, нейросети ИИ имеют недостаток, который заключается в том, что они анализирует большие объемы информации и подстраиваются под большинство. Примером может служить wordstat яндекса, который показывает, что ищет большинство пользователей интернета. В результате что бы что-то продвинуть свое, требуется вначале это свое подстроить под общепринятое. Это еще один минус ИИ.

В заключение отмечу, что днями я прочитал короткое высказывание А. Курпатова. «Человечество стремительно идёт к оболваниванию самого себя» [5]. Это важное высказывание, которое, собственно, и побудило меня на этот пост.

Что делать? По этому поводу я вспомнил мультик «Вовка в тридевятом царстве» (1965г.). Кратко напомню сюжет одного эпизода. Вовка во время путешествия по сказкам встречался со многими героями. В том числе ему попались «двое из ларца одинаковых с лица», которые за Вовку все делали. Вовка запросил: я хочу съесть «во-первых, пирожных, во-вторых, конфет, а в-третьих, мороженого». Двое из ларца одинаковых с лица быстренько все заказанное наколдовали и так же быстренько все съели сами. Удивленный Вовка: «Так Вы за меня и есть будете?». А те отвечают: «Ага!»

Фильм на этом не завершается. Но начинается история с ИИ. От НТП никуда не уйти, но использовать ИИ следует для анализа больших данных, а не приспосабливать для тех работ, с которыми человек должен уметь справляться сам. К месту будет рекламное сообщение, полученное мною пару дней тому назад: «У вас есть желание изучать технологии будущего, создавать высококачественный контент в мгновение ока и без лишних усилий? Хотите научиться использовать ИИ в работе и получить бесплатного помощника, который выполнит большую часть ваших обязанностей?». Допустим это предложение человек принял, что в результате? Возможно, материальная выгода, от продажи «высококачественного контента», но обязательно в голове у этого работника число извилин будет стремительно уменьшаться.

ИТОГО:

Массовое внедрение ИИ, прежде всего языковые модели и генераторы изображений, будут способствовать дальнейшему массовому оглуплении человечества и выделение элиты, которые смогут заставить ИИ работать на себя без ущерба для своих мыслительных способностей.

О компетенциях, которые будут необходимы в будущем, смотри тут: Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего [6]

Что делать будем? Пишите в комментариях даже если Вы думаете, что Вас это не касается.

__________________________________________

[1] https://hbr.org/2023/04/5-ways-to-future-proof-your-career-in-the-age-of-ai

[2] https://hbr-russia.ru/management/strategiya/886424

[3] https://rg.ru/2023/04/04/nochnoj-koshmar-ilona-maska.html

[4] https://www.dekanblog.ru/2012/11/programma-mba/kopypast-plagiat/

[5] https://dzen.ru/a/YGxzXJ7wXGfEk4kh

[6] https://www.dekanblog.ru/2023/04/gimnastika-uma/kak-izmenitsya-spros-na-soft-skills-ili-myagkie-navyki-budushhego/