db_310x90
  • Индивидуальное обучение
  • О сайте
    • Об авторе
  • Записи блога
    • SWOT
    • Стратегический менеджмент
    • Энциклопедия Стратегического менеджмента
    • Программа МВА
    • Советы на перемене
    • Гимнастика (ума)
    • Менеджмент
    • Маркетинг
  • Tip box
  • Карта сайта

Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ

11 июня 2023adminСоветы на перемене2 комментария

Последнее время я вынужденно много читаю различного рода публикации об Искусственном Интеллекте (ИИ) и его влиянии на человечество. Это не праздное любопытство. Мне хочется понять как внедрение ИИ в нашу жизнь скажется на рабочих местах и на конкретных молодых людях, с которыми я работаю.

Есть много публикаций утверждающих, что ничего страшного в распространении ИИ нет. Например, советы «5 способов сделать вашу карьеру перспективной в эпоху ИИ» [1]. «Почему ИИ никогда не заменит менеджеров» [2]. Список можно продолжать.

Однако есть и пессимистические мнения. Например, тут приведены мнения маститых людей: «Чем опасен для человечества искусственный интеллект» [3]. Можно привести и другие источники, пережевывающие «страшилки» об опасности ИИ для человечества. Людей старшего поколения, вроде меня, это никак не коснется. Но остаются опасения за своих потомков. Вытеснит ли ИИ человека или нет, я не знаю, да и никто не знает. Но есть прямая и сиюминутная опасность от массового прихода ИИ в нашу жизнь, о которой почему-то никто даже не заикается. Эта опасность заключается в том, что ИИ ускорит деградацию умственных способностей мозга человека.

Опасность искусственного интеллекта для естественного интеллекта

Научно-технический прогресс вообще приводит к деградации общества. Человечество тупеет, это факт. Назовем это эффектом калькулятора. Люди придумали калькуляторы для того, чтобы облегчить задачу счета в больших объемах, которые человек делает с большим трудом. Однако массовое применение калькуляторов привело к тому, что львиная доля человечества потеряла способность к устному счету. Проверьте на себе, сможете ли Вы подсчитать среднюю скорость при движении на автомобиле к морю с семьей и сколько при этом использовано топлива? Сможете, но после того, как достанете калькулятор.  Страшно ли это? Вы скажете мелочь. А в результате в Вашей голове минус одна или несколько извилин мозга, или на пару граммов «серого вещества» в голове стало меньше.

Опасность Искусственного интеллекта

Чтение книг, в значительном числе случаев ушло в прошлое. На смену пришли короткие ролики (вайны), а рецензии на любую информацию скатились до уровня лайк – не лайк. Подготовка реферата превратилось в непосильный труд и стало продуктом, подготовленным с помощью Copy&past [4]. Так мы воспринимаем информацию и работаем с информацией. В результате в голове извилин не прибавляется, собственная база для мышления ограничена.

Вошли в нашу жизнь нейронные сети, которые пишут тексты, рисуют картины, сочиняют музыку. Пока плоховато, но это только пока. Пройдет время и человек перестанет заморачиваться над этим.  Я где-то вычитал побасенку о возможности ИИ. Побасенку потому, что не уверен в правдивости. Даже если этого не было в реальности, то в качестве гипотетического примера побасенка подойдет. Суть ее в том, что, используя нейросеть один студен получил отлично за курсовую, а другой, который все делал самостоятельно, только удовлетворительно. Как я понимаю, у второго в результате его работы над курсовой в голове прибавились извилины. А у первого извилины, связанные с изучаемой дисциплиной, усохли. Это прямая опасность для естественного интеллекта.

Кроме того, нейросети ИИ имеют недостаток, который заключается в том, что они анализирует большие объемы информации и подстраиваются под большинство. Примером может служить wordstat яндекса, который показывает, что ищет большинство пользователей интернета. В результате что бы что-то продвинуть свое, требуется вначале это свое подстроить под общепринятое. Это еще один минус ИИ.

В заключение отмечу, что днями я прочитал короткое высказывание А. Курпатова. «Человечество стремительно идёт к оболваниванию самого себя» [5]. Это важное высказывание, которое, собственно, и побудило меня на этот пост.

Что делать? По этому поводу я вспомнил мультик «Вовка в тридевятом царстве» (1965г.). Кратко напомню сюжет одного эпизода. Вовка во время путешествия по сказкам встречался со многими героями. В том числе ему попались «двое из ларца одинаковых с лица», которые за Вовку все делали. Вовка запросил: я хочу съесть «во-первых, пирожных, во-вторых, конфет, а в-третьих, мороженого». Двое из ларца одинаковых с лица быстренько все заказанное наколдовали и так же быстренько все съели сами. Удивленный Вовка: «Так Вы за меня и есть будете?». А те отвечают: «Ага!»

Фильм на этом не завершается. Но начинается история с ИИ. От НТП никуда не уйти, но использовать ИИ следует для анализа больших данных, а не приспосабливать для тех работ, с которыми человек должен уметь справляться сам. К месту будет рекламное сообщение, полученное мною пару дней тому назад: «У вас есть желание изучать технологии будущего, создавать высококачественный контент в мгновение ока и без лишних усилий? Хотите научиться использовать ИИ в работе и получить бесплатного помощника, который выполнит большую часть ваших обязанностей?». Допустим это предложение человек принял, что в результате? Возможно, материальная выгода, от продажи «высококачественного контента», но обязательно в голове у этого работника число извилин будет стремительно уменьшаться.

ИТОГО:

Массовое внедрение ИИ, прежде всего языковые модели и генераторы изображений, будут способствовать дальнейшему массовому оглуплении человечества и выделение элиты, которые смогут заставить ИИ работать на себя без ущерба для своих мыслительных способностей.

О компетенциях, которые будут необходимы в будущем, смотри тут: Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего [6]

Что делать будем? Пишите в комментариях даже если Вы думаете, что Вас это не касается.

__________________________________________

[1] https://hbr.org/2023/04/5-ways-to-future-proof-your-career-in-the-age-of-ai

[2] https://hbr-russia.ru/management/strategiya/886424

[3] https://rg.ru/2023/04/04/nochnoj-koshmar-ilona-maska.html

[4] https://www.dekanblog.ru/2012/11/programma-mba/kopypast-plagiat/

[5] https://dzen.ru/a/YGxzXJ7wXGfEk4kh

[6] https://www.dekanblog.ru/2023/04/gimnastika-uma/kak-izmenitsya-spros-na-soft-skills-ili-myagkie-navyki-budushhego/

Метки: ИИ
Предыдущая запись Портфельный анализ, матрица BCG Следующая запись Зумеры или поколение Z

2 комментария. Оставить новый

Иван Григорьевич
22 июня 2023 00:17

Эта дамочка другого и сказать не может. Она должна продавать ИИ. Если формулы расчета для всех одинаковы, то можно использовать Эксель. И облегчить себе жизнь. Но генерирование текстов это другое дело. Искусственный интеллект вообще вбирает в себя все те умности которые есть у человечества и усредняет их. Теряется индивидуальность, а появляется иногда и чушь. Если усреднить Пушкина и Маяковского, то можно получить что-то типа: Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты и заиграла ноктюрн на флейте водосточных труб. Красота.

Ответить
admin
12 июня 2023 18:44

После публикации данного поста появилась такая информация: “ИИ не собирается заменять людей. ИИ расширит возможности людей».— Хина Диксит, инвестор Samsung Next, в последнем выпуске подкаста «Я, снова я и ИИ» . Далее она сопоставляет ИИ с Excel. любой может это приложение использовать по своему разумению. Например, для финансовых расчетов. Так будет, якобы и с ИИ.
Так и хочется сказать: Блажен кто верует.

Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние записи блога

  • Мысли масштабно
  • Законы Мерфи. Работа требует больше времени, чем планируется
  • Зумеры или поколение Z
  • Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ
  • Портфельный анализ, матрица BCG
  • Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего?
  • Как издеваются над SWOT-анализом
  • Пример  SWOT-анализа АО «Связьру»
  • Творческий процесс есть, а творческого мышления нет
  • Глупость и дурость. Предисловие к книге Интеллектуальные инвалиды
  • Как провести сопоставление в SWOT-анализе. SWOT оптом и в розницу
  • Анализ стейкхолдеров на работе и дома
  • Многокритериальный  метод принятия управленческих решений
  • Вопросы 5W1H или метод Киплинга
  • Квадрат Декарта как способ принятия решений
  • Только для женщин
  • Особые свойства памяти человека. Случай из практики
  • Два аспекта критического мышления
  • Ценностное предложение Остервальдера
  • Остервальдер, Построение бизнес модели
  • Способ принятия решений – Тетралемма
  • Стратеги и Стратегическое мышление
  • Топ-25 инструментов управления и тенденций на 2023 год
  • 9 способов улучшить память
  • Стратегический контроль в системе стратегического управления
  • Футурологи предлагают 3 способа планирования будущего
  • Правда и ложь. 4 стратегии борьбы с постправдой
  • Есть у вашей компании конкурентное преимущество
  • Функциональная структура и дивизиональная структура
  • Контекст Вашего бизнеса. Методы оценки
  • Три вопроса в процессе принятия решений
  • Аббревиатуры SPOD, VUCA, BANI плюс PDCA и HADI
  • Тестирование знаний
  • Собственный бизнес. Главный вопрос
  • Стратегии развития и развивающиеся стратегии

Рубрики

Дополнительное и профессиональное образование и бизнес-обучение

Контакты

dekan@dekanblog.ru
Email
Facebook
Google+
YouTube
Skype
Индивидуальное обучениеО сайтеЗаписи блогаTip boxКарта сайта
© Dekanblog 2009-2023