db_310x90
  • Индивидуальное обучение
  • О сайте
    • Об авторе
  • Записи блога
    • SWOT
    • Стратегический менеджмент
    • Энциклопедия Стратегического менеджмента
    • Программа МВА
    • Советы на перемене
    • Гимнастика (ума)
    • Менеджмент
    • Маркетинг
  • Tip box
  • Карта сайта

Индекс Левада-Центр

10 июня 2010adminСтратегический менеджмент2 комментария

Уровень удовлетворенности положением дел в стране на основе опроса получен Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр). С репрезентативностью опроса все в порядке – можно верить. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%. Изучалось отношение населения России к тому, что происходит в стране, к экономическому курсу руководства и к тому, что происходит в стране в области морали и нравственности.  Поскольку данные даны в динамике,  получился своеобразный уровень удовлетворенности — индекс Левада-Центр.

Уровень удовлетворенности растет

уровень удовлетворенностиРезультаты данных исследований, совместно с результатами аналогичных исследований, проведенных в прошлые годы, показаны на графиках. Для открытия графиков кликните на рисунок (открывается в отдельном окне). Что из них следует?

1. Начиная с 2005 года по 2008 г. процент опрошенных, удовлетворенных происходящим в стране и удовлетворенных экономическим курсом, растет.  Исключение составил 2009 год, что естественно.

2. Отношения к происходящему в стране и отношение к экономическому курсу руководства изменяется, но изменяется практически одинаково.

3. Увеличивается уровень удовлетворенности, вернее уменьшается неудовлетворенность, к тому, что происходит в стране в области морали и нравственности.

В последние 5 лет в российском общественном мнении несколько укрепляется ощущение устанавливающегося порядка в политической жизни страны. В то же время россияне все больше затрудняются дать определение происходящей политической ситуации. Треть населения уверена, что в России происходит «развитие демократии». Пятая часть россиян считает, что власть все больше склоняется к диктатуре и восстановлению советских политических порядков.

Насколько эти тенденции ожидаемы, чем их можно объяснить?

Кстати, адрес исследования в сети: Левада-Центр.

Подобный опрос: Что было, что будет? Опрос ВЦИОМ

Метки: Левада-Центр, экономичесий курс
Предыдущая запись Будете участвовать в пирамиде? Следующая запись После праздников на тему MBA

2 комментария. Оставить новый

Олег, ЯНАО
14 июня 2010 08:19

Я бы добавил, что общее количество неудовлетворенных (см. комментарий А.З.) больше, чем количество удлвлетворенных… И здесь еще было бы интересно посмотреть индекс ожидания опрошенных… Тогда можно было бы говорить о доверии населения к правительству… 🙂

Ответить
А.З.
11 июня 2010 08:16

Здравствуйте, Алексей Васильевич!
Графики очень любопытные, особенно если принять во внимание, что иногурация Путина была в 2000 году, а Медведева в 2008-м. На граф. №1 и №2 явственно чувствуется эффект предвыборной и PR-кампании.
Если для удобства восприятия разбить ответы на вопросы не на 4 типа, а на 2 («удовлетворен»=уд.вполне + уд.в основном и «неудовлетворен»=невполне уд. + совершенно неуд.), то, не смотря на тенденцию к улучшению, мы лишь вернулись к «ощущениям» 2001 года.

Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние записи блога

  • Маркетологи уже более 30 лет используют дизайн-мышление
  • Мысли масштабно
  • Законы Мерфи. Работа требует больше времени, чем планируется
  • Зумеры или поколение Z
  • Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ
  • Портфельный анализ, матрица BCG
  • Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего?
  • Как издеваются над SWOT-анализом
  • Пример  SWOT-анализа АО «Связьру»
  • Творческий процесс есть, а творческого мышления нет
  • Глупость и дурость. Предисловие к книге Интеллектуальные инвалиды
  • Как провести сопоставление в SWOT-анализе. SWOT оптом и в розницу
  • Анализ стейкхолдеров на работе и дома
  • Многокритериальный  метод принятия управленческих решений
  • Вопросы 5W1H или метод Киплинга
  • Квадрат Декарта как способ принятия решений
  • Только для женщин
  • Особые свойства памяти человека. Случай из практики
  • Два аспекта критического мышления
  • Ценностное предложение Остервальдера
  • Остервальдер, Построение бизнес модели
  • Способ принятия решений – Тетралемма
  • Стратеги и Стратегическое мышление
  • Топ-25 инструментов управления и тенденций на 2023 год
  • 9 способов улучшить память
  • Стратегический контроль в системе стратегического управления
  • Футурологи предлагают 3 способа планирования будущего
  • Правда и ложь. 4 стратегии борьбы с постправдой
  • Есть у вашей компании конкурентное преимущество
  • Функциональная структура и дивизиональная структура
  • Контекст Вашего бизнеса. Методы оценки
  • Три вопроса в процессе принятия решений
  • Аббревиатуры SPOD, VUCA, BANI плюс PDCA и HADI
  • Тестирование знаний
  • Собственный бизнес. Главный вопрос

Рубрики

Дополнительное и профессиональное образование и бизнес-обучение

Контакты

dekan@dekanblog.ru
Email
Facebook
Google+
YouTube
Skype
Индивидуальное обучениеО сайтеЗаписи блогаTip boxКарта сайта
© Dekanblog 2009-2023