db_310x90
  • Индивидуальное обучение
  • О сайте
    • Об авторе
  • Записи блога
    • SWOT
    • Стратегический менеджмент
    • Энциклопедия Стратегического менеджмента
    • Программа МВА
    • Советы на перемене
    • Гимнастика (ума)
    • Менеджмент
    • Маркетинг
  • Tip box
  • Карта сайта

Потребитель наш король!?

18 мая 2010adminМаркетинг1 комментарий

«Потребитель всегда прав», «Потребитель наш король», «Все, что мы делаем, мы делаем для Вас» , это хорошо известные, основополагающие  принципы маркетинга. Означают они ориентацию на потребителя товара, клиента.

Потребитель всегда прав, Потребитель наш король с теоретической точки зрения

Рассмотрим проблему с теоретической точки зрения. В бизнесе существует лишь два возможных источника дохода – потребители новые и потребители постоянные. Эти возможности наглядно демонстрирует матрица рыночного успеха. Полный успех бизнеса возможен только при планомерной работе в части привлечения новых покупателей и работе по удержанию существующих. Естественно, что и то и другое связано с вложением средств.

Эта простая истина очень часто забывается или уходит на второй план.  В частности, в период кризиса проявилась тенденция снижения издержек и за счет этого получение прибыли (или уменьшение убытков). Причем снижение издержек затрагивает весь спектр функций организации, в том числе и связанные с привлечением и удержание потребителей.    Однако, как следствие, уход старых, отсутствие притока новых, уменьшение продаж и прибыли.  Следует отметить, что «матрица рыночного успеха» в равной степени применима и к товарам массового спроса и к товарам производственно-технического назначения.

Теперь практика

Пример из личной практики. У меня вышла из строя коробка передач моего транспортного средства.  Пропущу мытарства, связанные с доставкой и ожиданием. С божьей помощью и эвакуатора добрался до авторизованного автосервиса.  В процессе диагностики выяснилось что необходимы детали, которых в автосервисе нет в наличии. Мне посоветовали поискать их самостоятельно на просторах авторынка столицы нашей родины г. Москва. Понимая, что это связано с беготней и значительными временными затратами, я попытался купить у них дополнительную услугу по обеспечению моего авто необходимой запчастью. Готов был внести 100% предоплату.

Как Вы думаете, что ответили мне? Правильно, ответ был прост, мы можем заказать эту деталь у изготовителя, возможно через месяц её пришлют. А пока забирайте свою машину. Кстати, деталь оказалась в наличии на центральном московском складе этого изготовителя со сроком доставки 2 дня. И еще вопрос, как Вы думаете, какая миссия провозглашена в документах этого сервис центра? Опять правильно, «Мы стремимся удовлетворить нашего потребителя на все 100%».

Мой пример частный случай или Вы встречались с подобным?

Метки: клиентоориентированность, матрица, потребитель король, рыночный успех
Предыдущая запись Требуются штаны 2 о гендерной дискриминации Следующая запись Рекомендую – HospitalityLab

1 комментарий. Оставить новый

Юрий
20 мая 2010 08:57

Случай про автосервис из моей практики. Аналогичен Вашему, только мне сказали, что нужная запасная часть есть у них на складе, но склад не гарантийный и за нее нужно заплатить. А случай у меня был как раз гарантийный. Гарантийную деталь предложили подождать 3 месяца. Машину эксплуатировать нельзя в этот период. Я им предложил переложить нужную деталь из одного склада в другой. Естественно мне было сказано, что это сделать нельзя. В общем, я при них набрал номер представительства Ниссан в России и объяснил ситуацию. Через 10 минут им перезвонили, они извинились передо мной, сказали, что произошла ошибка и т.п. Но осадок остался. Не защитишь себя сам, никто о тебе не позаботится.

Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние записи блога

  • Маркетологи уже более 30 лет используют дизайн-мышление
  • Мысли масштабно
  • Законы Мерфи. Работа требует больше времени, чем планируется
  • Зумеры или поколение Z
  • Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ
  • Портфельный анализ, матрица BCG
  • Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего?
  • Как издеваются над SWOT-анализом
  • Пример  SWOT-анализа АО «Связьру»
  • Творческий процесс есть, а творческого мышления нет
  • Глупость и дурость. Предисловие к книге Интеллектуальные инвалиды
  • Как провести сопоставление в SWOT-анализе. SWOT оптом и в розницу
  • Анализ стейкхолдеров на работе и дома
  • Многокритериальный  метод принятия управленческих решений
  • Вопросы 5W1H или метод Киплинга
  • Квадрат Декарта как способ принятия решений
  • Только для женщин
  • Особые свойства памяти человека. Случай из практики
  • Два аспекта критического мышления
  • Ценностное предложение Остервальдера
  • Остервальдер, Построение бизнес модели
  • Способ принятия решений – Тетралемма
  • Стратеги и Стратегическое мышление
  • Топ-25 инструментов управления и тенденций на 2023 год
  • 9 способов улучшить память
  • Стратегический контроль в системе стратегического управления
  • Футурологи предлагают 3 способа планирования будущего
  • Правда и ложь. 4 стратегии борьбы с постправдой
  • Есть у вашей компании конкурентное преимущество
  • Функциональная структура и дивизиональная структура
  • Контекст Вашего бизнеса. Методы оценки
  • Три вопроса в процессе принятия решений
  • Аббревиатуры SPOD, VUCA, BANI плюс PDCA и HADI
  • Тестирование знаний
  • Собственный бизнес. Главный вопрос

Рубрики

Дополнительное и профессиональное образование и бизнес-обучение

Контакты

dekan@dekanblog.ru
Email
Facebook
Google+
YouTube
Skype
Индивидуальное обучениеО сайтеЗаписи блогаTip boxКарта сайта
© Dekanblog 2009-2023