Не секрет – люди все разные, стиль обучения тоже! Естественно, что каждый индивидуум подходит к обучению по разному. Социологи различают 4 основных стиля обучения, которые характерны тому или другому человеку. Среди них:
Активисты любят: делиться впечатлениями и опытом, получать отклики на свою деятельность, дружеских преподавателей, применять приобретенные умения к реальным проблемам, самостоятельно мыслить.
Мыслители любят: экспертные разъяснения и дискуссии, оценивать идеи и замыслы по объективным критериям, наличие времени для размышлений.
Теоретики любят: созидать общую теорию на основе исследования частных случаев, теоретические рассуждения, экспертные мнения и оценки, диаграммы, таблицы, хорошо систематизированные занятия.
Прагматики любят: дискуссии в небольших группах, проекты, отклик других людей, задачи для выполнения после занятий, практические проблемы, выработку умений.
Активисты не любят: теоретизации и абстрактных понятий.
Мыслители не любят: занятий, направленных на реализацию задач, исполнение ролей (симуляции), оценку другими участниками.
Теоретики не любят: упражнений в группах, симуляции, игры, самостоятельности, делиться своими впечатлениями
Прагматики не любят: докладов, оценки их работы (хорошо-плохо), учителя в роли контроллера-надзирателя, контроля.
С точки зрения преподавателя, знание стилей обучения своих слушателей может оказаться чрезвычайно полезным. С точки зрения слушателя, знания своего стиля обучения не менее важно как элемент самопознания. Для определения индивидуальных особенностей вашего стиля обучения вы можете воспользоваться вопросником (тестом) из 40 утверждений, в котором необходимо отметить те утверждения, с которыми вы согласны. Скачать опросник – стиль обучения можно по данной ссылке>>
Скачали? Тогда поделитесь своими мыслями, в какой степени данный опросник может быть полезен? Взято с сайта “Эллитариум”.
5 комментариев. Оставить новый
6-9-9-8
Прошел тест.
Вышло что я Ярко выраженный активист 10 баллов аж..
хотя я не совсем согласен.
в остальных 3-х колонках по 4 балла…
вот даже не знаю теперь )
Ну так и хорошо. Но придется теперь соответствовать!
АВМ
Проверил на себе. Получилось по 3 в колонках активист, мыслитель и теоретик, и 0 в прагматик. Ну ладно, если быть совсем честным, то активист 2 (все-таки со множеством нестандартных идей здесь понимается несколько другое). Тогда да, тест более менее отражает действительность. Я бы порекомендовал пройти этот тест перед тем как выбирать форму обучения – например очную или заочную (вечернюю или дистанционную). Мне видимо интуитивно повезло 🙂
Интересный тест… У меня получилось по 8 баллов на мыслителя, теоретика и прагматика. Дважды перепроверила. И что же я за “дракон” такой трехголовый? Одно ясно я НЕ активист (всего 3 балла), это точно. Выражаю сочуствие своим преподавателям.