db_310x90
  • Индивидуальное обучение
  • О сайте
    • Об авторе
  • Записи блога
    • SWOT
    • Стратегический менеджмент
    • Энциклопедия Стратегического менеджмента
    • Программа МВА
    • Советы на перемене
    • Гимнастика (ума)
    • Менеджмент
    • Маркетинг
  • Tip box
  • Карта сайта

Бизнес идеи и покупатель

8 сентября 2013adminМаркетинг3 комментария

Бизнес идеи приходится уделять первостепенное внимание. Конечно, это идейная сторона новых товаров (в смысле формулирование идей бизнеса). Тут и рецензии на книги, и методы нетрадиционного мышления. Отчасти это правильно, в нынешнее время привлечь покупателя можно только новинкой. Однако любые бизнес идеи ничего не стоят пока не понятно её техническое воплощение и восприятие покупателями.

Проработка бизнес идеи

Более 10 лет тому назад я познакомился с оценкой фирмы bain&Co практики внедрения новых товаров на рынках РФ. Суть этой оценки в виде сопоставления с западным подходом показана на рисунке. Авторы под «западным» понимают необходимую последовательность шагов.

От бизнес идеи до готового продукта

Небольшие пояснения по рисунку. Этапы разработки и освоения производства мне пришлось расположить столбиками. В противном случае рисунок получался вытянутым. Но я надеюсь, что от этого он не потерял информативность.

Обратите внимание, что западный подход включает неоднократную как финансовую, так и рыночную оценку предлагаемой Бизнес идеи. В тоже время российский подход, с точки зрения специалистов bain&Co, игнорировал как финансовую, так и рыночную оценку. В результате идеи оставались идеями и не воплощались в востребованные товары.

Что изменилось за прошедшие 10 лет? А ничего. А Вы как думаете? Если это не так, то приведите примеры.

Метки: Bain&Company
Предыдущая запись Правило 10000 часов. Талант или труд Следующая запись Можно ли учить предпринимательству?

3 комментария. Оставить новый

admin
18 сентября 2013 09:36

Алексей, спсибо. Правильная статья.

АВМ

Ответить
Алексей
17 сентября 2013 23:26

добрый вечер, Алексей Васильевич!
за 10 лет ничего у бизнеса, особенно который пережил 08-10 года без потерь не изменилось.
Попалась интересная статья (не сочтите за рекламу), по моему пересекается с поднятой Вами первым темой.
Больше плюсов в статье в сторону МВА, но и некоторые минусы есть:
«Привыкли строить бизнес в духе 90-х? Не удивляйтесь, что выходите в тиражРынок больше не растет сам по себе. Последствия кризиса? Нет, просто мир необратимо изменился»
http://slon.ru/biz/992424/

Ответить
Владислав
10 сентября 2013 08:50

За 10 лет, думаю улучшилась ситуация — но чуть чуть. По крайней мере требования таких оценок через бизнес планы и ТЭО и т.д. уже существуют и не как формальности, но… по прежнему полноценную оценку сделать сложно, много неопределенностей: отсутствие первичной информации, баз для оценки, представления об устоявшихся стоимостях бизнес-процессов и т.д.
Но в этой связи, меня интересует другой вопрос — почему эти неопределенности, не пытаются снимать с помощью моделирования хоть имитационного, хоть системно- динамического… (это я сужу по тому же отсутствию спроса, на эти модели).
И как вывод… мне кажется, что за 25 лет рынка в бывшем СССР, идея, что продать (а не втюхать) можно только тому, кто захочет это купить — еще не проникла в головы абсолютного числа производителей.
А если придаваться ностальгии — помню в каком я был восторге, познакомившись, с наверное первым изданием Котлера в России, в 90м году… насколько это было направлено на человека-потребителя, а не на массовое производство по решениям Госплана.

Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние записи блога

  • Маркетологи уже более 30 лет используют дизайн-мышление
  • Мысли масштабно
  • Законы Мерфи. Работа требует больше времени, чем планируется
  • Зумеры или поколение Z
  • Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ
  • Портфельный анализ, матрица BCG
  • Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего?
  • Как издеваются над SWOT-анализом
  • Пример  SWOT-анализа АО «Связьру»
  • Творческий процесс есть, а творческого мышления нет
  • Глупость и дурость. Предисловие к книге Интеллектуальные инвалиды
  • Как провести сопоставление в SWOT-анализе. SWOT оптом и в розницу
  • Анализ стейкхолдеров на работе и дома
  • Многокритериальный  метод принятия управленческих решений
  • Вопросы 5W1H или метод Киплинга
  • Квадрат Декарта как способ принятия решений
  • Только для женщин
  • Особые свойства памяти человека. Случай из практики
  • Два аспекта критического мышления
  • Ценностное предложение Остервальдера
  • Остервальдер, Построение бизнес модели
  • Способ принятия решений – Тетралемма
  • Стратеги и Стратегическое мышление
  • Топ-25 инструментов управления и тенденций на 2023 год
  • 9 способов улучшить память
  • Стратегический контроль в системе стратегического управления
  • Футурологи предлагают 3 способа планирования будущего
  • Правда и ложь. 4 стратегии борьбы с постправдой
  • Есть у вашей компании конкурентное преимущество
  • Функциональная структура и дивизиональная структура
  • Контекст Вашего бизнеса. Методы оценки
  • Три вопроса в процессе принятия решений
  • Аббревиатуры SPOD, VUCA, BANI плюс PDCA и HADI
  • Тестирование знаний
  • Собственный бизнес. Главный вопрос

Рубрики

Дополнительное и профессиональное образование и бизнес-обучение

Контакты

dekan@dekanblog.ru
Email
Facebook
Google+
YouTube
Skype
Индивидуальное обучениеО сайтеЗаписи блогаTip boxКарта сайта
© Dekanblog 2009-2023