db_310x90
  • Индивидуальное обучение
  • О сайте
    • Об авторе
  • Записи блога
    • SWOT
    • Стратегический менеджмент
    • Энциклопедия Стратегического менеджмента
    • Программа МВА
    • Советы на перемене
    • Гимнастика (ума)
    • Менеджмент
    • Маркетинг
  • Tip box
  • Карта сайта

Факторы SWOT анализа относительны

10 декабря 2019adminSWOT, Стратегический менеджментКомментариев нет

Факторы SWOT анализа относительны. Благоприятные и неблагоприятные факторы внешней среды, сильные и слабые стороны самой компании не носят абсолютного значения. Событие, явление во внешней среде могут нести для одной компании угрозу, а для других создавать редкую возможность. Точно также сильные и слабые стороны носят относительный характер. В зависимости от целей компании разные компании, даже работающие на одном рынке, могут относить к сильным (или слабым) сторонам разные факторы.

Факторы SWOT

Например, практически в каждом случае исследователи записывают как сильную сторону высокую квалификацию персонала. Возможно это так и есть, однако, в чем выражается их квалификация? Вероятно в том, что сотрудники умело и слаженно исполняют свои обязанности. Установленные планы выполняются и перевыполняются. Если цель компании именно в этом и заключается, то действительно — квалификация персонала является сильной стороной. В тоже время, если компания ставит цель открыть новое направление деятельности, то текущие знания, навыки, умения отходят на второй план. Требуются новые знания и навыки. В этом случае, квалификация персонала, по отношению к данной цели является слабой стороной.

Этим примером я хочу подчеркнуть, что нет абсолютных сильных и слабых сторон, они относительны по отношению целям компании и к контексту, в рамках которого действует организация. Например, сильные и слабые стороны будут способствовать или мешать достижению конкретного видения и стратегии. При изменении стратегии сильные стороны могут потерять свою значимость, а слабые набрать силу. Обратите внимание на картинку ниже (схема заимствована у Г.Н. Константинова ВШЭ).

Формирование стратегических разрывовКомпания строит планы на основе своих представлений о будущем. Затем, как бы из будущего смотрит на текущие ресурсы компании. При этом выявляются разрывы. Наличие таких разрывов говорит о слабых сторонах компании по отношению к этим планам (видению). Некоторые ресурсы могут соответствовать необходимому уровню и могут быть использованы без изменения. В этом случае это сильная сторона.

Точно так же, внешние возможности и угрозы являются таковыми в определенной ситуации. Принято считать, что внешние факторы действуют на предприятия всей отрасли. Действительно так, однако, действия на каждое конкретное компанию конкретно, поскольку возможные последствия разные.

В связи с этим, при выявлении и оценке как внешних, так и внутренних факторов для целей SWOT анализа в случае компании следует ориентироваться на видение и стратегические цели. В случае, когда объектом служит подразделение, то еще до выявления факторов следует установить цели, ради которых проводится анализ. По отношению к этим целям идентифицируются факторы.

Перед проведением анализа задайте себе вопрос: Зачем? Ответ на этот вопрос позволит сформулировать цель и сконцентрироваться на факторах, которые помогают или мешают достижению целей.

Данная публикация является частью моей статьи о SWOT анализе. Полное наименование: SWOT-АНАЛИЗ: 10 ТИПОВЫХ ОШИБОК И КАК ИХ ИЗБЕЖАТЬ. Статья опубликована в журнале Методы Менеджмента Качества (11.2019)[1]. Статья об ошибках, которые традиционно допускаются при подготовке SWOT анализа и делают результаты анализа никчемными.  Настоятельно рекомендую познакомится с ней. Первая публикация тут:  SWOT: объект анализа.

[1] www.ria-stk.ru/mmq

Если Вы кликните на пиктограммы ниже и расскажите об этой публикации другим, то благодарность моя не будет знать границ.

Метки: стратегический анализ
Предыдущая запись Объект SWOT-анализа Следующая запись Новые навыки в период промышленной революции

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние записи блога

  • Маркетологи уже более 30 лет используют дизайн-мышление
  • Мысли масштабно
  • Законы Мерфи. Работа требует больше времени, чем планируется
  • Зумеры или поколение Z
  • Опасность для естественного интеллекта от массового прихода ИИ
  • Портфельный анализ, матрица BCG
  • Как изменится спрос на Soft skills  или мягкие навыки будущего?
  • Как издеваются над SWOT-анализом
  • Пример  SWOT-анализа АО «Связьру»
  • Творческий процесс есть, а творческого мышления нет
  • Глупость и дурость. Предисловие к книге Интеллектуальные инвалиды
  • Как провести сопоставление в SWOT-анализе. SWOT оптом и в розницу
  • Анализ стейкхолдеров на работе и дома
  • Многокритериальный  метод принятия управленческих решений
  • Вопросы 5W1H или метод Киплинга
  • Квадрат Декарта как способ принятия решений
  • Только для женщин
  • Особые свойства памяти человека. Случай из практики
  • Два аспекта критического мышления
  • Ценностное предложение Остервальдера
  • Остервальдер, Построение бизнес модели
  • Способ принятия решений – Тетралемма
  • Стратеги и Стратегическое мышление
  • Топ-25 инструментов управления и тенденций на 2023 год
  • 9 способов улучшить память
  • Стратегический контроль в системе стратегического управления
  • Футурологи предлагают 3 способа планирования будущего
  • Правда и ложь. 4 стратегии борьбы с постправдой
  • Есть у вашей компании конкурентное преимущество
  • Функциональная структура и дивизиональная структура
  • Контекст Вашего бизнеса. Методы оценки
  • Три вопроса в процессе принятия решений
  • Аббревиатуры SPOD, VUCA, BANI плюс PDCA и HADI
  • Тестирование знаний
  • Собственный бизнес. Главный вопрос

Рубрики

Дополнительное и профессиональное образование и бизнес-обучение

Контакты

dekan@dekanblog.ru
Email
Facebook
Google+
YouTube
Skype
Индивидуальное обучениеО сайтеЗаписи блогаTip boxКарта сайта
© Dekanblog 2009-2023